【完全無料】タダで使えるAI記事作成ツール7選!0円でどこまで書けるか実力検証

「ai 記事 作成 無料」で迷わないために
「ai 記事 作成 無料」で検索しても、どのツールを選べばよいか迷ってしまう方は多いはずです。無料版だけでブログ更新やSEO対策までこなしたいのか、それとも有料級に近い精度を試したいのかによって、選ぶべきサービスは変わります。本記事では、完全無料で使えるAI記事作成ツールの実力と限界、目的別の賢い組み合わせ方を具体的に整理していきます。
この記事でわかること
完全無料で使えるAI記事作成ツールは本当に使えるのか?
無料ツールは、短時間で「たたき台」を作成する目的であれば十分に実用的です。見出し構成や導入文、要約、リライトなどは精度が高く、特にChatGPTやGemini、Copilotの無料版は日本語の自然さも優れているため、メール文面や簡易なブログであれば、ほぼそのまま使える品質まで向上しています。
一方で、SEO記事や専門性の高いコンテンツについては、あくまで「参考情報」「候補文」として割り切り、人間側でのリサーチ、構成の調整、体験談や独自情報の追記を前提に活用することが重要です。
また、無料の国産ツール(SAKUBUN、Rtryなど)は、日本語向けに最適化されている分、テンプレート的な記事の量産には向いていますが、サイト全体の品質を考えると、「7〜8割をAIに任せ、残りを人間が仕上げる」というイメージで運用するのが現実的です。
有料級との違いは?「0円でどこまで書けるか」の判断基準
無料か有料かを判断する際の基準は、以下の4点です。
- 文字数上限
- 商用利用の可否
- 日本語精度
- SEO最適化機能の有無
無料で済ませる場合は、編集工数やリライトにかける時間をどこまで許容できるかが鍵となります。
加えて、次の点も確認しておくと「いつ有料に切り替えるべきか」の目安になります。
- モデルのグレード(GPT-3.5相当か、GPT-4/Claudeクラスか)
- 機能連携(WordPress投稿、検索順位チェック、キーワード提案など)
特に「長文をどれくらい分割せずに生成できるか」と「記事数制限」は重要です。たとえば、月1万文字程度であれば、無料枠だけでも個人ブログの更新には十分なケースが多い一方で、複数サイトの運用やクライアントワークでは、SEO分析やリサーチ補助機能まで備えた有料プランの方が、結果的にコストを抑えられることも少なくありません。
初心者・ブロガー・副業ライター向けの使い分けイメージ
基本的な使い分けのイメージは以下のとおりです。
- 初心者:ChatGPT/Notionで文章や構成の学習
- ブロガー:BringRiteraや国産SEOツールでキーワード最適化
- 副業ライター:SAKUBUNやCopilotで長文下書き+Word連携
もう少し具体的にイメージすると、次のようなワークフローが現実的です。
- 初心者:ChatGPTで「文章添削」「例文生成」を繰り返し、Notion AIでメモやアウトラインを整理して、文章力そのものを底上げする。
- ブロガー:ラクリンやUniCopiでキーワード選定と見出しドラフトを作り、本文の肉付けだけChatGPTで行うなど、複数ツールを組み合わせて「ネタ出し〜執筆〜SEOチェック」までを一貫して回す。
- 副業ライター:クライアントのトーン&マナーをWordテンプレート化し、Copilotで定型部分を半自動化。SAKUBUNで1万字規模のたたき台を作り、ChatGPTで表現を整えて納品レベルに仕上げる。
AI記事作成ツールを「無料」で選ぶ時のチェックポイント
完全無料と無料トライアル・無料プランの違い
「完全無料」は恒常的に使えますが、機能や利用量に制限があるケースが一般的です。「無料トライアル」は短期間だけ高性能な機能を体験でき、期限切れ後は有料プランへの移行が前提となります。
完全無料のツール(Rtry、SAKUBUNの一部機能など)は、次のような前提で「ライトユーザー向け」と考えるとよいでしょう。
- モデルが簡易版
- 生成回数や1回あたりの文字数が少なめ
- SEO連携や画像生成などの高度な機能は非対応
一方、トライアル型(Notion AI、Jasper系など)は、数日〜1週間ほど有料プランと同等の出力を試せるため、
- その期間中に「自分のワークフローに合うか」を検証する
- 複数ツールを同時に試して比較する
といった用途に向いています。ブログ開設直後に一気に下書きを量産したいタイミングで集中的に使う、といった戦略も有効です。
文字数・記事数・トークン制限をどう見るべきか
月間の文字数上限や1回の出力文字数、APIトークン制限は必ず確認しましょう。長文を作成したい場合は、1回で数千文字まで対応できるツールを選ぶと編集負担を減らせます。
特に確認したいポイントは以下のとおりです。
- 1プロンプトあたりの上限:2,000〜3,000文字程度だと、1本の記事を3〜4回に分けて生成する必要があり、編集が煩雑になりがちです。
- 月間クレジット制:SAKUBUNや国産SEOツールは「◯◯文字相当」「◯記事分」といったクレジット表記が多いため、自分の月間記事本数と照らし合わせて不足しないか試算しておくと安心です。
- チャット履歴の上限(トークン):ChatGPT無料版のように、会話が長くなると前半の内容を忘れやすいツールもあるため、「長い原稿は見出しごとに会話を分ける」などの工夫が必要です。
商用利用の可否と利用規約で必ず確認すべきポイント
商用利用の可否、生成物の著作権の扱い、再配布制限などは、必ず利用規約で確認してください。特にクライアントワークでは必須チェック項目です。
あわせて、以下もチェックしておくと安心です。
- 学習データへの利用可否:入力したテキストやアップロードした資料がモデルの再学習に使われるかどうか。機密情報を扱う場合は特に注意が必要です。
- クレジット表記義務の有無:「本記事はAIを利用しています」などの明記を求めるツールも一部存在します。
- コンテンツ責任の所在:多くのツールは「生成物の正確性を保証しない」と明記しているため、誤情報によるクレームやトラブルは利用者側の責任となります。
SEO記事や広告コピーなど、ビジネスインパクトが大きい用途では、契約前に重要な条文のスクリーンショットを残しておくとトラブル防止につながります。
日本語精度・SEO向きかどうかの見極め方
日本語の自然さ、キーワード挿入の自由度、メタ情報生成機能などを実際に試し、検索順位に強いテンプレートが用意されているかを確認しましょう。
具体的な見極め方としては、次のような方法が有効です。
- 同じテーマで3〜5個の見出し案を出力させ、「不自然な日本語」や「論点のズレ」がないか比較する。
- 「タイトル」「ディスクリプション」「h2〜h3見出し」をまとめて生成させ、SEOライティングの基本形(問題→解決策→具体例→まとめ)が押さえられているかを見る。
- 国産SEOツール(BringRitera、ラクリン、UniCopiなど)の場合は、「検索ボリューム」「関連キーワード提案機能」があるかをチェックし、単なる文章生成ツールか、SEOスイート型ツールかを見極める。
数記事だけでも実際に公開し、Googleサーチコンソールで検索クエリや掲載順位を確認すると、ツールごとの「SEOとの相性」が具体的に把握できます。
【7選】タダで使えるAI記事作成ツール一覧(比較早見表)
7ツールの比較表(料金・制限・得意分野・日本語対応)
主な無料利用が可能なツールと特徴は以下のとおりです。
| ツール名 | 無料でできること | 主な制限 | 得意分野 | 日本語対応 |
|---|---|---|---|---|
| ChatGPT | チャット形式での文章生成・要約・リライト | モデルはGPT-3.5クラス/長時間利用で速度制限 | 汎用ライティング・アイデア出し | ◎ 自然で柔らかい日本語 |
| BringRitera | キーワードから構成〜見出し〜本文ドラフト生成 | 無料プランは記事数・機能に制限あり | SEO記事作成・構成案作り | ◎ 国産のためSEOライティング向き |
| SAKUBUN | 1万字程度までの長文ドラフト生成 | 文字数・回数に上限/一部機能のみ無料 | 長文記事・レポート作成 | ◎ 日本語長文に強い |
| Notion AI | 要約・構成案・メモの整理 | トライアル中心/継続利用は有料プラン前提 | ドキュメント整理・下書き作成 | ○ ビジネス文書向き |
| Microsoft Copilot | Word/Excel/PowerPoint内での文章生成 | 一部機能は有料(法人向け) | ビジネス資料・社内文書 | ○ かための日本語に強い |
| Rtry | 短い下書き・アイデア出し | 精度は控えめ/高度な設定は不可 | AI初心者の入門・お試し | ○ シンプルな日本語 |
| ラクリン/UniCopi | キーワード分析・簡易SEO診断 | 無料枠の範囲で検索数などに制限 | SEOキーワード設計・競合調査 | ◎ 日本語SEOに最適化 |
各ツールの補足は以下のとおりです。
- ChatGPT:無料版はGPT-3.5クラスで、ブログ、メール、企画書など幅広い用途に対応します。
- BringRitera:キーワードから構成〜見出し〜本文ドラフトまで自動生成。検索順位計測や競合分析は上位プランで利用可能です。
- SAKUBUN:教育分野での作文支援でも利用されており、その長文生成能力をブログや記事にも応用しやすいツールです。
- Notion AI:記事作成だけでなく、タスク管理やナレッジベースと一体化して運用できる点が強みです。
- Copilot:Word/Excel/PowerPoint内で直接利用でき、社内資料と記事コンテンツを一元的に扱いやすい環境を構築できます。
- Rtry:シンプルなUIで、AI初心者が「まず試してみる」際の入り口として適しています。
- ラクリン/UniCopi:キーワード入力からSEO診断、改善提案まで一連の流れをサポートし、国産ツールならではの日本語SEOノウハウが反映されています。
目的別おすすめ(ブログ/SEO記事/ビジネス文書)
目的に応じた組み合わせの一例は次のとおりです。
- ブログ:ChatGPT+SAKUBUN
- SEO記事:BringRitera/ラクリン
- ビジネス文書:Copilot/Notion
具体的な活用イメージは以下のようになります。
- 雑記ブログ:ChatGPTでネタ出しと構成案を作成し、SAKUBUNで長文ドラフトを生成。最後にChatGPTでタイトル案とメタディスクリプションを整える。
- 本格的なSEO記事:ラクリンやUniCopiでキーワードと競合を分析し、BringRiteraで構成とドラフトを生成。仕上げにChatGPTで表現を自然な日本語に整える。
- ビジネス文書:Notion AIで議事録や要約を作成し、CopilotでWord形式のレポートや企画書に落とし込む。
まとめ:無料AI記事作成ツールをどう組み合わせるか
無料のAI記事作成ツールは、「なんとなく良さそうなものを1つ選ぶ」のではなく、目的と作業量に合わせて組み合わせることがポイントです。
ざっくり整理すると、次のような考え方が現実的です。
- 無料ツール単体:ネタ出し・構成・短文・リライト・要約などの「たたき台作成」に向く
- 国産SEOツールの無料枠:キーワード選定や簡易なSEO診断の入り口として使う
- 無料+αで有料検討:長文量産や複数サイト運用、クライアントワークの段階から投資を検討
そのうえで、この記事で紹介してきたポイントを押さえておくと、ツール選びで大きく迷わずに済みます。
- 文字数・記事数・トークン制限を事前に確認する
- 商用利用の可否や著作権、学習利用の有無を規約でチェックする
- 日本語の自然さと、SEO向きの構成をどこまで自動で作れるかをテストする
まずはChatGPT+国産SEOツール1つといった最小構成から試し、自分のブログやライティング案件に合ったワークフローを少しずつ整えていくのがおすすめです。
