MENU
無料ではじめる
無料ではじめる
  1. ホーム
  2. 未分類
  3. マーケティング作業が半分になるAIの使い方

マーケティング作業が半分になるAIの使い方

未分類
目次

はじめに：なぜ今「AI時短マーケティング」なのか？

SEO対策、広告運用、SNS、メルマガ、ホワイトペーパー制作、セミナー運営──「やることリスト」だけが増え続け、気付けば一日のほとんどをルーティン作業に取られている。そんな感覚を持つマーケターの方は少なくないはずです。
一方で、人的リソースや予算は簡単に増やせず、「このまま属人的なやり方を続けてよいのか」という不安も募りがちです。

こうした行き詰まりを打ち破る手段として注目度を増しているのが、「AI 時短 マーケティング」です。生成AIやAIエージェント、機械学習を、SEO・広告・SNS・メール・レポートなどのプロセスごとに組み込み、「人が3時間かけていた作業を30分にまで圧縮する」設計へと組み替えていきます。

本記事では、ツールの羅列ではなく、「どのプロセスを、どのような考え方でAIに任せれば、どれだけ時間が浮くのか」を軸に整理します。雑務から解放され、「考える仕事」に集中したいマーケターの方に向けて、AI時短マーケティングの全体像と具体的な一歩を示していきます。

本記事のゴールと対象読者

本記事のゴールは、以下の2点です。

  1. 「AI時短マーケティング」の全体像を理解し、何ができるのかを具体的にイメージできるようになること
  2. 自社のマーケティング業務のどこからAIを活用すれば、時間短縮インパクトが大きいかを判断できるようになること

想定読者は、次のような方です。

  • BtoB／BtoC問わず、自社のマーケティングを担当している方
  • 広告・制作会社で複数クライアントのマーケティング支援を行っている方
  • マーケティング組織のマネージャー・責任者として、限られたリソースで成果を最大化したい方
  • すでにChatGPTなどを触ったことはあるが、「雑務を減らすレベル」から「業務プロセスを変えるレベル」に進めたい方

ツール名そのものの紹介ではなく、「どのプロセスを、どのような考え方でAIに任せれば、どれだけ時短になるのか」を軸に整理していきます。

「AI時短マーケティング」で何がどこまでできるのか？

「AIでマーケティングを自動化」と聞くと、
「全部AI任せで本当に大丈夫なのか？」
「クリエイティブの質が落ちるのでは？」
という不安を持つ方も多いと思います。

結論からお伝えすると、現時点（2024〜2025年）でAIが得意なのは、次のような領域です。

  • 短時間で大量の「たたき台」を作る（文章・画像・構成案など）
  • 大量データを整理し、要約・パターン抽出・優先順位付けを行う
  • ルールが明確な単純作業・反復作業を自動化する
  • 過去データから、成果が出やすいパターンを予測する

逆に、AIだけでは難しい、もしくは人間が必ず関与すべき領域は、以下の通りです。

  • 事業戦略・ブランド戦略など、前提を設計する部分
  • 自社ならではの価値や世界観を定義するクリエイティブ
  • 最終的な優先順位付け・意思決定（どの施策に集中するか）
  • 法務・コンプライアンスチェック、炎上リスク管理

したがって、「AI時短マーケティング」とは、
「全部AIに丸投げする」のではなく、
「AIに得意な部分を任せ、人は“決める・磨く”に集中するための設計」のことだと捉えるとイメージしやすいです。

第1章　AI時短マーケティングの基本

AI時短マーケティングとは？

AI時短マーケティングとは、人工知能（AI）を活用して、マーケティング業務の時間的・人的負担を大幅に削減し、効率化・高速化を実現するアプローチです。

単に「便利なAIツールを1つ導入する」ことではなく、
マーケティングの一連のプロセス――

  • 戦略設計（ペルソナ・カスタマージャーニー・競合分析）
  • コンテンツ作成（記事、LP、広告コピー、SNS投稿など）
  • データ分析・レポーティング
  • 広告運用・配信設計
  • メール・SNSなどのコミュニケーション設計と運用
  • 顧客対応・カスタマーサクセス

これらを、「どこをAIで置き換えるか」「どこをAIで補完するか」という視点で再設計することがポイントです。

具体的に活用されるAI技術には、次のようなものがあります。

  • 生成AI（テキスト・画像・動画・音声の自動生成）
  • 機械学習・予測モデル（リードスコアリング、LTV予測、チャーン予測など）
  • 自然言語処理（問い合わせの分類・要約、レビューやSNSからの感情分析）
  • RPA＋AI（レポート作成やデータ整形の自動化）
  • 自律型AIエージェント（複数ツールを連携し、自動でタスクを遂行する仕組み）

これらを組み合わせることで、
「人が3時間かけていた作業を30分に短縮する」
「1日がかりだったレポートを1時間で終わらせる」
といった“時短インパクト”を生み出すのが、AI時短マーケティングです。

従来のマーケティングとの決定的な違い

従来のマーケティングとAI時短マーケティングとの決定的な違いは、次の3点です。

1. 「人力前提」から「AI前提」のプロセス設計へ

従来は、「人がやる前提」で業務フローが組まれていました。

  • 企画担当がペルソナ・訴求案を考える
  • ライターやデザイナーがコンテンツを1つずつ制作する
  • 担当者が各ツールからデータをダウンロードし、Excelで集計する
  • レポートのグラフやコメントを人が手で作成する

AI時短マーケティングでは、最初から「AIがやること」を前提にフローを組みます。

  • ペルソナやカスタマージャーニーの初稿を生成AIに作らせ、人がレビューして修正する
  • 記事や広告コピーのたたき台をAIに大量に生成させ、マーケターが取捨選択・ブラッシュアップする
  • 自動で各ツールからデータを取得し、AIが要約・課題抽出まで行う
  • レポートのドラフトをAIが作成し、人がコメントと意思決定のみを追加する

このように、「最初の0→1」と「大量処理」をAIに任せる前提で組み立てることが、大きな時間短縮につながります。

2. 「点の自動化」から「線・面の自動化」へ

これまでの自動化は、

（※ここに続く内容は別章や後続パートにて補足・展開していきます）

第5章　ツール選定：目的別・規模別の「AI時短マーケティング」ツールマップ

生成AI・チャット型AIの選び方

「AI時短マーケティング」を実現するうえで、もっとも身近でインパクトが大きいのが、ChatGPTに代表される生成AI・チャット型AIです。ですが、やみくもに契約しても、マーケティングの工数が半減することはありません。ここでは、目的別・規模別に、どのような観点で生成AIを選べばよいかを整理します。

1. まず「何を時短したいか」を明確にする

生成AIの選定では、機能一覧よりも「どの作業を何分短縮したいか」を先に決めることが重要です。よくある時短ニーズは次のようなものです。

  • コンテンツ制作系
    • ブログ記事、ホワイトペーパー、LP原稿、メルマガ、SNS投稿案の作成
    • 広告コピー、見出し、A/Bテスト用のバリエーション生成
  • リサーチ・分析系
    • 競合サイトやレビューの要約
    • ペルソナ・カスタマージャーニーのたたき台作成
  • 内部資料・営業支援系
    • 営業トークスクリプト、提案書のたたき台、FAQ集の下書き
    • ウェビナー台本、社内マニュアルの自動構成

自社の「時間がかかっているマーケティング業務」を棚卸しし、「月○本のブログを半自動化したい」「メルマガ案出し時間を1/3にしたい」というレベルまで具体化しておくと、後のツール比較が一気に楽になります。

2. 「汎用型LLM」か「特化型ライティングツール」か

生成AI・チャット型AIは大きく2種類に分けられます。

  1. 汎用型LLM（大規模言語モデル）
    • 例：ChatGPT、Claude、Gemini など
    • 特徴：
      • マーケ戦略案、ペルソナ、カスタマージャーニー、メール文面、ブログ構成など、用途が非常に広い
      • プロンプト（指示文）を工夫することで、かなり高度なマーケティング支援が可能
      • API連携やカスタムGPT、社内ナレッジ連携など「拡張のしやすさ」がある
  2. マーケ・SEO特化型のライティングツール
    • 例：Frizerly、Jasper、Copy.ai など
    • 特徴：
      • 「キーワード入力→SEO構成案→本文生成」のように、マーケ・SEOに特化したワークフローを標準装備
      • CMS連携や公開予約機能など、コンテンツ運用を前提とした機能が多い
      • テンプレートが豊富で、担当者のスキルに依存せず一定品質を出しやすい

少人数のマーケチームや、まずはAI活用を始めたい企業には、汎用型LLMから着手し、コンテンツ制作と企画業務の時短を狙うのがおすすめです。
すでにSEOブログやLP制作を大量に回している企業では、SEO特化型ツールを導入し、「1本3時間かかっていた記事を30〜40分に短縮」する、といった明確な時短効果が得られやすくなります。

3. 比較すべきチェックポイント

ツールを比較する際は、次のような視点で検討すると失敗しにくくなります。

  1. 文章品質・トンマナ再現性
    • 自社の既存記事やLPのテイストを、どこまで近づけられるか
    • 「ですます調」「専門家らしさ」「カジュアルさ」など、ブランドトーンを安定して出せるか
    • テストとして、自社でよく使うコンテンツ種別（メルマガ、LP、ブログなど）を実際に3〜5本ほど生成させ、修正時間を計測する
  2. プロンプト（指示）テンプレートの柔軟性
    • 自社のフォーマット（例：ブログ構成、LP構成、CTAの入れ方）をテンプレ化できるか
    • 担当者が交代しても、テンプレを呼び出せば同じ品質・同じ流れでコンテンツが作れるか
  3. チームコラボレーション機能
    • プロジェクト・ワークスペース単位でコンテンツを共有できるか
    • 下書き→レビュー→修正といったフローを、ツール内で完結できるか
  4. セキュリティ・情報管理
    • 顧客データや未公開のマーケティング資料を学習に使われないか
    • 契約上、生成物の著作権や利用権がどのように扱われているか
  5. 費用対効果（ROI）
    • 例：
      • 月10本のブログを各3時間→1時間に短縮できれば、月20時間の削減
      • 時給換算5,000円なら、月10万円相当の工数削減
    • このように、「削減できる時間×人件費」で、ライセンス費を上回るかを試算します。

4. 企業規模別の導入イメージ

  • 個人事業・小規模事業者
    • ChatGPTなどの汎用型LLMをメインに、SNS投稿・メルマガ・ブログを一気通貫で時短
    • まずは「毎日のルーティン作業をAIに置き換える」ことからスタート
  • 中堅〜大企業マーケ部門
    • 汎用型LLM＋SEO特化ツール＋MA/CRMとの連携を組み合わせ、「戦略〜コンテンツ〜配信」までの全体最適を狙う
    • 内部ナレッジ（過去の成功事例・ブランドガイドライン）をAIに学習させ、担当者のスキルや経験差を平準化

このように、自社の「時短インパクトが大きい領域」から逆算して生成AIを選ぶことで、「契約したがほとんど使われない」という事態を避けることができます。

MA・CRM・SFAとAIの連携パターン

生成AIが「コンテンツを作るAI」だとすれば、MA（マーケティング・オートメーション）・CRM・SFAは「顧客とのコミュニケーションとデータ管理を自動で回すための土台」です。
ここにAIを組み合わせることで、「作る」「届ける」「分析する」までを一気通貫で時短できます。

1. MA×AI：リードナーチャリングの自動化・高度化

MAツール（例：HubSpot、Marketo、SensesLabなど）とAIを組み合わせることで、次

（※この先の詳細な連携パターン・事例は、別途の章や後続記事で詳しく解説していきます）

まとめ：AIで「作業に追われる毎日」から抜け出す

本記事では、「全部AI任せ」にするのではなく、マーケティングプロセスを分解し、「どこをAIに任せ、人がどこに集中するか」を組み替える考え方をお伝えしました。ポイントは、ツール選びから入るのではなく、「今どの作業に何時間奪われているのか」を棚卸しし、時短インパクトの大きい工程から着手することです。

そのうえで、汎用型LLMとマーケ特化ツールを使い分け、ペルソナ設計・コンテンツ初稿作成・レポートドラフト・配信設計などの「たたき台づくり」と「大量処理」を任せる設計に切り替えます。人は、戦略・優先順位付け・最終判断・ブランド表現の磨き込みに集中する構造へ移行していきます。

最初の一歩としては、月に最も時間を奪っているルーティンを1つ選び、「3時間を30分に圧縮する」ことを具体的な目標に設定すると前進しやすくなります。小さな成功パターンを積み重ね、プロセス全体に広げていくことで、「作業に追われる毎日」から「考える時間を取り戻す」マーケティング体制へと近づいていきます。

未分類
よかったらシェアしてね！
  • URLをコピーしました！
  • URLをコピーしました！

この記事を書いた人

makepoyoadmin

関連記事

目次