SEO特化型はどれ？AI記事作成サービス全網羅リスト【日本語対応・機能別】

「seo ai 記事 作成 サービス 一覧」を探している方へ

「seo ai 記事 作成 サービス 一覧」を探している方へ向けて、日本語対応の主要ツールを整理しました。キーワード分析から構成案作成、本文生成、掲載後の順位計測まで、いまや多くの工程をAIに任せられます。一方で、価格帯や機能にばらつきがあり、目的に合わないサービスを選ぶとコストだけかかりがちです。本記事では、代表的なSEO AI記事作成サービスを特徴別に比較し、自社に合う選び方を解説します。

SEO AI記事作成サービスとは

SEO AI記事作成サービスの定義

SEOを意識したキーワード分析、競合調査、記事構成作成、本文生成、メタタグ最適化までをAIで支援するツール群を指します。検索結果との連携やスコアリング機能を備えている点が、従来のツールとの大きな違いです。

多くのサービスは、ChatGPT・Claude・Geminiなど複数の大規模言語モデル（LLM）を基盤としており、指定キーワードでGoogle検索結果を自動分析し、上位表示ページの見出し構造や共起語を踏まえて記事案を提示します。また、記事生成だけでなく、検索順位の自動計測やブランド言及比率の可視化までカバーする「SEO運用プラットフォーム」としての性格を持つサービスも増えています。

従来の「記事作成ツール」との違い

従来のツールはテンプレートベースの文章生成が中心でしたが、最新のサービスはGoogle検索結果の自動分析、複数LLMの切り替え、画像生成、WordPress自動投稿などを統合している点が特徴です。

たとえばリテラ（BringRitera）は、ChatGPT・Claude・Geminiなど、その時点で高性能なモデルを切り替えつつ検索結果を参照して構成を作成し、HTML構造やアイキャッチ画像までまとめて出力できます。TACT SEOやEmmaToolsのように、単なる文章生成ではなく「SEOスコア」や「コンテンツ評価」を数値化してフィードバックするツールもあり、単発のライティング補助から「SEO戦略全体をAIで運用する」システムへと進化しています。

向いている業種・メディア

個人ブログ、ECサイト、メディア運営、SEO代理店など、幅広い領域で活用可能ですが、E-E-A-Tが重要な専門領域では人による校正が必須です。

特に医療・金融・法律などのYMYL（Your Money or Your Life）領域では、AIに一次情報や専門判断を任せず、「構成・ドラフト生成はAI、ファクトチェックと最終責任は専門家」というハイブリッド運用が前提になります。

一方、オウンドメディア、比較サイト、BtoBマーケティングブログなどでは、キーワードリサーチから構成案作成、ドラフト生成までをAIに任せることで、月3〜5本だった更新ペースを20〜50本規模に拡大しつつ、編集者は企画とクオリティ管理に集中するといった使い方がしやすい領域です。

主要SEO AI記事作成サービスの全体像

日本語対応サービスのマッピング

日本語対応のSEO AI記事作成サービスは、機能と価格帯によって大きく4つのゾーンに分けられます。

• 「リテラ」「SAKUBUN」「UniCopi」など、月額数百〜数千円または従量課金で使える、低〜中価格帯の量産・実務補助ツール
• 「Transcope」「EmmaTools」など、月1万円前後から利用できる、検索連携やSEO診断を重視する編集・マーケ担当向けツール
• 「TACT SEO」のように月数万円〜9万円規模で、SEOコンサル会社や代理店がクライアントワークに使うプロフェッショナル向けツール
• 「Notion AI」「Jasper」「Catchy」など、SEO特化というよりは汎用ライティング・マーケティング用途からSEO記事にも応用するタイプのツール

また、WordPress自動投稿、画像生成、検索順位自動計測など、周辺機能をどこまで内包しているかによっても適性が変わります。「記事を早く書きたいのか」「上位表示まで一気通貫で管理したいのか」といった目的から整理すると、各ツールの位置づけが把握しやすくなります。

機能・価格・強みの比較ポイント

主要な比較項目としては、「検索連携」「画像生成」「WordPress連携」「SEOスコア」「無料トライアル」の有無があります。主な特徴は次のとおりです。

• 検索連携：SOUSO、Transcope、リテラ、TACT SEO などが対応
• 画像生成：リテラがMidjourney・Adobe Firefly・Canva AI などと連携し、14スタイルから選べる画像生成を提供
• WordPress連携：リテラは予約投稿まで含めた自動投稿に対応。その他ツールもプラグインやAPI経由で投稿自動化に対応
• SEOスコア：EmmaToolsが記事完成後のスコアリング、TACT SEOが記事構成レベルでの評価を提供

多くのツールがフリープランや無料トライアル（例：TACT SEOの一部機能無料、Jasperの7日間トライアル）を用意しているため、まずは2〜3サービスを並行して検証することをおすすめします。

【検索連携×SEO特化】上位表示を狙うサービス

リテラ（BringRitera）：全自動・フルスタック型

リテラは、複数LLMの切り替え、検索連携、画像生成、ブランド分析までを一元的に提供するフルスタック型のサービスです。メディア運営や自動化を重視する企業に向いています。高機能を一つにまとめている点がメリットですが、運用設計が必要な点はデメリットとなり得ます。

具体的には、ChatGPT・Claude・Geminiなど複数の最新モデルを切り替えながら、指定キーワードでGoogle検索結果を自動クロールし、上位ページを参考にした構成案と本文を生成します。さらに、WordPressへの自動投稿・予約投稿機能により、「キーワードを登録しておけば、あとは自動で記事が量産・公開される」といった全自動運用も可能です。

画像生成はMidjourneyやAdobe Fireflyなどを統合し、テキストと同時に図解やアイキャッチを自動作成できます。ブランドレーダー機能では、自社名と競合名の出現比率などを可視化し、「自社推しになりすぎていないか」「情報のバランスは適切か」といった観点でコンテンツを調整できます。

一方で、ワークフローを設計せずにフル自動運用すると、意図しないトピックやトーンの記事が大量に公開されるリスクがあるため、テンプレート設計やレビュー体制の整備が重要になります。

TACT SEO：SEOコンサル企業発の本格ツール

TACT SEOは、ChatGPT-4 Turboと連携した見出し自動生成機能を備え、SEOノウハウを反映したい代理店や事業会社向けの本格ツールです。専門知見を活用できる点がメリットであり、高価格帯である点がデメリットです。

「SEO対策」というキーワードで自社サイトを検索1位に押し上げた実績を持つウィルゲートが提供しており、6,000社以上のコンサル支援から蓄積したナレッジをツールに落とし込んでいる点が強みです。ChatGPT-4 Turboと連携しつつ、検索ボリュームや関連語、競合の構成パターンを加味して「勝ちやすいキーワード」や「抜け漏れの少ない見出し案」を提示します。

社内にSEO専任者が少ないチームでも、一定レベル以上の構成を標準化できる点が評価されていますが、料金は月額数万円〜9万円と高めです。SEOを売上の主要ドライバーと位置づけている代理店や事業会社のマーケティング部門に適したプロダクトです。

SOUSO：検索上位分析からの網羅的構成自動生成

SOUSOは、キーワード入力だけで上位サイトを分析し、網羅的な記事構成を自動生成するツールです。コンテンツ設計を効率化したい編集部に向いています。検索意図の網羅性がメリットであり、独自性の調整が必要な点がデメリットです。

指定キーワードでGoogle上位サイトを自動クロールし、それぞれの見出しや内容を分析したうえで、「そのキーワードで検索ユーザーが知りたいこと」を漏れなくカバーする記事構成を提案します。これにより、編集者がゼロから競合調査やアウトライン作成に費やしていた工数を大幅に削減できます。

一方で、あくまで上位ページの共通項をベースにするため、そのまま使用すると競合と似通った内容になりやすく、専門家コメントや独自調査、事例などを追加して差別化する運用が前提となります。

EmmaTools：記事前後のSEO品質チェックに強いツール

EmmaToolsは、キーワード選定と完成記事のSEO採点機能に強みを持つツールです。品質担保を重視する企業に向いています。最終チェックの精度がメリットであり、本文生成機能が主目的ではない点がデメリットです。

SEO記事制作を得意とするEXIDEAが開発しており、「どのキーワードを狙うべきか」「書き上がった原稿がSEO的に十分か」を評価・改善するための機能を提供します。キーワード難易度や関連語の出現状況、見出し構造などをもとにスコアリングし、「不足しているトピック」「タイトルや見出しの改善案」などを具体的に提案します。

そのため、AI生成ツール（リテラやSAKUBUNなど）でドラフトを作成し、EmmaToolsで仕上げをチェックするといった組み合わせ利用にも適しています。ただし、EmmaTools単体では本文生成の機能が限定的なため、「自動生成」よりも「人間起点の原稿を科学的にブラッシュアップしたい」チーム向けのツールといえます。

【大量生成・効率重視】記事本数を増やしたいときのサービス

SAKUBUN：100以上の日本語テンプレートで量産

SAKUBUNは、日本語向けのテンプレートを多数備え、広告文やブログ記事を効率的に量産できるツールです。個人ブロガーや中小規模のコンテンツチームに向いています。スピード感を持ってコンテンツを増やせる点がメリットであり、差別化が難しくなりやすい点がデメリットです。

NOVEL株式会社が提供しており、「ブログ記事」「商品紹介」「LPの見出し」「SNS投稿」など、日本語に最適化された100種類以上のテンプレートを備えています。ユーザーは目的に合ったテンプレートを選び、キーワードやターゲット情報を入力するだけで、数秒〜数十秒で記事案や広告コピーを生成できます。

プロンプト設計の知識が不要なため、非エンジニアや非ライターでも使いやすい一方、テンプレートに依存しすぎると文章のトーンが他社と似通いやすくなります。そこで、ブランド独自のトンマナ定義や、加筆・リライトのプロセスをあらかじめ設計しておくことが重要です。

まとめ：自社に合ったSEO AI記事作成サービスの選び方

SEO AI記事作成サービスは、「どこまでをAIに任せて、どこからを人が担うか」を決めるところから選定が始まります。
検索連携やSEOスコアリングまで含めて運用全体を整えたいのか、まずは記事量産やドラフト作成の効率化から着手するのかによって、適したツールは大きく変わります。

タイプ	代表的なツール	向いているケース
検索連携×SEO特化型	リテラ、TACT SEO、SOUSO、EmmaTools	上位表示まで見据えた設計・運用を重視したい
大量生成・量産型	SAKUBUN、UniCopi など	まずは記事本数を増やしつつ、編集側で取捨選択したい
品質チェック・スコアリング型	EmmaTools など	人間・AI問わず原稿の最終品質を底上げしたい

どのサービスを使う場合でも、YMYL領域では専門家の監修、一般的なオウンドメディアや比較サイトでは「独自の経験・事例・データをどう盛り込むか」が重要になります。AIを単なる自動生成ツールとしてではなく、リサーチ・構成・ドラフト・チェックを支える「編集チームの一員」として位置づけることで、コストを抑えながらSEO成果につながる運用がしやすくなります。